恐龙与古鸟类研究领域的一场骗局-“辽宁古盗鸟”事件

发布时间:2019-09-10 阅读(159)

古生物学是一门古老但绝不陈旧的学科,它充满活力。关于生命的演化仍有数不清的难题,无论是地球的过去,还是人类的过去。对于古生物的研究一方面是人类对遥远时代的幻想,一方面可以根据过去事物的研究发展自身规避风险。科学家有益的研究成果总能对社会发展带来促进作用,但也总会有一些科学方面的骗局事件发生,比如:皮尔唐事件、藤村新一造假事件,卡迪夫巨人骗局等。在恐龙与古鸟类研究领域比较著名的一场骗局是“辽宁古盗鸟”事件。

15681666181097485d7852da89826.jpg

“辽宁古盗鸟”是古生物研究史上一件非常尴尬的事件,1999年11月,一向以严谨著称在世界上很有影响力的美国《国家地理》杂志发布了一篇“霸王龙有羽毛吗?”的文章,在这篇文章中报道了一种似龙非龙、似鸟非鸟古生物化石,并在文章显要的位置配上了几幅色彩艳丽、制作精美的“带毛恐龙”的化石照片和生活复原图。根据复原图显示此生物长着始祖鸟一样的头和翅膀,却有着典型小形兽脚类恐龙——驰龙式的棒状的尾巴。研究者将这个奇特的动物命名为——辽宁古盗龙,并且声称此化石是恐龙向鸟类进化成鸟类的有力证明,至此鸟类由小形兽脚类恐龙进化来的假说得到了证明。这一文章一经发表就引起了全世界的轰动,尤其引起鸟类起源于恐龙这一理论的支持者们的广泛关注。并且化石保管者克瑞克斯还发布声明称,辽宁古盗鸟”化石一旦研究完毕,他们将把完整化石归还中国(该化石是文物贩子贩卖到美国),这一举动得到了整个科学界和全社会的赞誉。然而事情的发展并没有想象中的那么美好,经过国家地理学会以及一名古生物学家精密检测,后来国家地理学会发表了证明“古盗鸟”两件化石不属于同一品种,最后整个骗局被揭穿。原来该化石是文物贩子故意用两种不同动物的骨骼化石人工加工拼接做成的,他们把一个古鸟类的身躯接上了一条驰龙的尾巴然后贩卖给美国。一时间各大媒体消息一片哗然,“辽宁古盗鸟”顿时变成了古生物界的一大丑闻。发表古盗鸟文章的《国家地理》杂志也为其“权威性”留下了一墨痕。

辽宁古盗鸟”事件也被我国著名恐龙专家、中国科学院古脊椎动物与古人类研究所的董枝明研究员戏称为“恐龙研究中的‘皮尔唐事件’”。

15681666663879665d78530a7d14b.jpg

关键字: 恐龙与古鸟 辽宁古盗鸟 古盗鸟

评论

相关的龙

本项目的所有数据均来自互联网以及网页提供,我们尊重版权,本站一切资源不代表本站立场,如果无意侵犯了您的合法权益,请联系我们,我们将及时处理。
联系邮箱:qiliuf@gmail.com